Español
Intro
David concentra su práctica en litigios de entidades públicas, con especial énfasis en asuntos complejos, demandas colectivas y litigios con múltiples partes. Su experiencia en recursos extraordinarios, apelaciones y práctica de mociones le permite aportar conocimientos invaluables y una perspectiva singular a cada caso. Ante los tribunales estatales, David cuenta con amplia experiencia en la Ley de Reclamaciones Gubernamentales de California (California Government Claims Act) y en la diversidad de defensas que esta ofrece a las entidades públicas. Ante los tribunales federales, representa habitualmente a distritos especiales, condados y departamentos estatales frente a diversos reclamos de índole constitucional.
Anteriormente, David fue asociado de verano en Hanson Bridgett y realizó una pasantía judicial con la jueza presidenta Jennifer Gee en la Oficina de Jueces de Derecho Administrativo del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos. Actualmente, forma parte del cuerpo docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco (anteriormente UC Hastings), donde imparte cursos de investigación y redacción jurídicas, así como de defensa en apelación.
Areas of Focus
Education
Academic Distinction
Governor, UC Hastings Alumni Association Board of Governors
Member, UC Hastings Honor Society
Co-Chair, UC Hastings Moot Court Board (2017-2018)
Admissions and Courts
Role
Pro Bono Committee, Member
Pro Bono Committee Co-Chair
Recruiting Committee, Member
Derecho del transporte público. Representó con éxito a distritos locales de transporte en la defensa de una demanda colectiva de gran magnitud y por varios millones de dólares, en la que se alegaban violaciones de las cláusulas estatales y federales de debido proceso debido a los procedimientos utilizados para notificar infracciones de peaje.
Derecho gubernamental. Defendió con éxito a un distrito local de transporte frente a una demanda colectiva propuesta, en la que se alegaba que las facturas de peaje y las sanciones constituían multas inconstitucionales.
Derecho constitucional. Representó a un grupo de asociaciones empresariales en calidad de amici curiae (amigos del tribunal) en una apelación sobre medidas cautelares dictadas, con base en la Octava Enmienda, contra la aplicación de ordenanzas que prohíben acampar en el oeste de Estados Unidos.
Derecho constitucional. Representó a un grupo de académicos de las ciencias del comportamiento y la economía en calidad de amici curiae en una apelación sobre la relación entre los derechos a la libertad de expresión y a la igual protección de las leyes.
Derecho del cannabis. Defendió con éxito a una empresa distribuidora de cannabis en un juicio con jurado frente a un cultivador de cannabis que alegaba que la distribuidora había incumplido un contrato implícito de hecho al intentar devolver cannabis y productos de cannabis que no podían venderse.
Derecho de inmigración. Obtuvo un fallo favorable publicado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en representación de un hombre gay nigeriano que solicitaba asilo y protección en Estados Unidos al amparo de la Convención contra la Tortura, tras ser descubierto en un momento íntimo con su novio en un hotel de Nigeria y ser amenazado de muerte a raíz de ello.